Paolo Galdieri Moglie-L’avvocato Galdieri parla di reati informatici. Coloro che non hanno sentito parlare di questi reati. Molti utenti dei social media denigrano inconsapevolmente gli altri. Sono così abili nel manipolare le nostre percezioni che spesso non riusciamo a riconoscere il loro pieno potenziale. “Crimini informatici” o altro.Ora più che mai, permeano le nostre vite, se non le nostre routine quotidiane, ma in passato c’erano ancora molti che non riuscivano a identificarli.Professor Paolo Galdieri, lei ha dedicato a questo tema un intero libro.
Gli italiani hanno difficoltà a riconoscere i reati in questo ambito informatico? È vero che l’Italia è indietro in molte aree quando si tratta di progresso tecnico. Per questo il titolo di questo articolo è “Il diritto penale dell’informatica: diritto, giudice e società”. Supponiamo per un momento che qualunque cosa stiamo discutendo sia relativamente nuova nel regno delle cosiddette norme legali “tradizionali”. Inizialmente, le discussioni sulla sicurezza IT erano limitate al regno della tecnologia piuttosto che alle implicazioni legali.
Quando pensiamo di iniziare a discutere di cybercrime?Non è stato fino alla fine degli anni ’80 che le persone hanno iniziato a rendersi conto che erano necessarie nuove leggi penali per governare la situazione. Qui abbiamo i primissimi esempi di criminalità informatica nel 1993, inclusa la condivisione di password e altre informazioni identificative e intercettazioni informatiche. Una serie di misfatti che non sono stati controllati poiché prima non eravamo una società digitale. Cosa è successo, allora?
Non c’erano regolamenti in vigore, quindi molti di questi reati non sono stati denunciati. E poiché nessuno si è lamentato, non è cambiato nulla, come un cane che si morde la coda. Questo è durato fino al primo aggiornamento tecnologico del codice penale e di una parte del codice di procedura penale nel 1993. Quando avremo una legislazione “matura” sul crimine informatico? la ricerca informatica e l’ispezione informatica vengono sviluppate e codificate nel 2008.La criminalità informatica italiana è largamente sconosciuta negli Stati Uniti?
La premessa del mio libro si basa sul concetto che aiuterà i lettori semplificando questo processo. Le nostre agenzie giudiziarie e di polizia mantengono pool di esperti in questo campo. In ogni corte d’appello dovrebbero esserci magistrati esperti in reati su Internet. I carabinieri hanno anche un reparto tecnologico, simile alla polizia postale e al nucleo tecnologico della guardia di finanza. Tuttavia, le persone che infrangono la legge in questo settore hanno l’impressione di commettere un reato?
Gli utenti spesso non riconoscevano determinate attività illegali; ad esempio, molti cittadini non hanno riconosciuto come criminali tutte le violazioni del copyright. Ad esempio, inizialmente non si capiva che fosse illegale guardare le partite online senza pagare per il privilegio. Questa presa di coscienza, tuttavia, è appena emersa.E il peggiore dei peggiori crimini?Anche loro all’inizio non furono riconosciuti come tali. Quando qualcuno entra nel computer di un’altra persona, il reato viene ora percepito da entrambe le parti coinvolte.
In passato, l’obiettivo di un’intrusione poteva non essere consapevole di essere vittima di un crimine. Usare i social media per commettere un crimine?Molte persone lo hanno commentato. La diffamazione è il reato più comune commesso sui social media. Le persone che pubblicano commenti online spesso non pensano alle ripercussioni delle loro parole. Usano insulti che non userebbero mai faccia a faccia. Tuttavia, se un utente ritiene di essere stato diffamato, potrebbe avere difficoltà a stabilire una responsabilità penale.
Fino a che punto? Illustrerò con un esempio. Dato che Facebook ha sede negli Stati Uniti, dove i reati di opinione non sono perseguiti, sento di non poter chiedere assistenza al governo locale. Pertanto, devo stabilire la diffamazione senza cercare l’assistenza americana. Quindi, puoi farla franca? È falso che la ‘vittima possa difendersi’. La dichiarazione diffamatoria deve essere ampiamente diffusa.La diffamazione va letta in presenza di testimoni. Occorre approfondire. Se denunci la diffamazione alla polizia postale, ad esempio, quella polizia postale.
Che è composta da dipendenti pubblici, può certificare che la diffamazione è effettivamente avvenuta. Se tutto il resto fallisce, puoi sempre verificare l’esistenza della dichiarazione diffamatoria facendola autenticare. La prevalenza dell’incitamento all’odio online pone la domanda: perché? Il cosiddetto “incitamento all’odio” che promuove pregiudizi contro un gruppo di persone a causa della loro religione o razza è illegale ai sensi della Legge Mancino. La misura proposta renderebbe illegale la discriminazione sulla base dell’orientamento sessuale o dell’handicap.
Chi infrange la legge Mancino va incontro a gravi conseguenze. Dal primo al sesto giorno, c’è un piano per lo scenario peggiore. Il giudice ha un certo margine di manovra qui. Se non hai precedenti penali, non hai niente da perdere. Una pena detentiva è possibile per i recidivi. Tuttavia, nella mia esperienza, nessuno è mai stato arrestato o processato fo un commento online. Prenditi una giornata per documentarti sulla legge 54 del 2006 recentemente promossa in materia di biogenitorialità. Il giorno prima, presso la biblioteca della.
Camera, si è svolta una tavola rotonda su divorzio e separazione e, soprattutto, genitorialità. Un ex consulente della commissione che ha approvato il testo nel 2006, Giorgio Vaccaro, è intervenuto a Palazzo San Macuto e ha ricordato ai presenti la difficoltà di redigere uno statuto così significativo e con così tante revisioni.
Quando si tratta di questioni che coinvolgono i minorenni, l’avvocato ha avuto parole dure anche per il sistema giudiziario minorile. È quindi incoraggiante che la riforma attualmente in corso trasferisca al giudice ordinario la maggior parte delle competenze di diritto civile. era dell’89% e che su quattro milioni di padri separati in Italia, 800.000 vivono in povertà.
