Paolo Galdieri Malattia-La rinomata Casa di Cura Privata Piacenza spa e la Casa di Cura Privata Sant’Antonino srl, rappresentate dal professor Mario Sanna, con i propri legali, tengono brevemente a chiarire “le ultime indiscrezioni che riguarderebbero una serie di negligenze e abusi riconducibili a loro, al punto che un giornale è arrivato al punto di scrivere di “orrori” che sarebbero stati scritti su di loro “. In ordine cronologico, le accuse di sottovalutazione del problema Coronavirus e di mancata tutela degli operatori possono essere affrontate ricordando.
Che il 21 febbraio, subito dopo gli allarmi lanciati a livello regionale, la Direzione delle cure aveva predisposto una dettagliata procedura di gestione dei pazienti con sospetta patologia Covid, fornendo agli stessi operatori tutti i dispositivi di protezione individuale disponibili (i.e. DPI) e provvedendo all’ordinazione di ulteriori 1.000 mascherine. Successivamente, secondo i termini concordati, l’AUSL è stata la principale responsabile di garantire che le forniture arrivassero a destinazione finale nel reparto Covid.
Le case di cura di Piacenza e Sant’Antonino hanno informato i residenti e il personale tramite comunicati stampa ai giornali locali del 23, 24 e 9 marzo che sospenderanno tutte le attività ambulatoriali di diagnostica, fisioterapia e ricovero programmato, chiudendo le strutture a tutti i visitatori, e l’allestimento di uno sportello informativo sul fronte per gestire le chiamate in entrata e attivare una linea diretta tra gli ambulatori e la comunità. Secondo le informazioni fornite da entrambe le strutture, la clinica Sant’Antonino ha avuto zero casi di infezione da.
Covid-19 nei mesi di gennaio e febbraio tra i suoi 97 dipendenti, ma a partire dall’8 marzo hanno scoperto 19 dipendenti positivi e 15 in quarantena. Dei 231 dipendenti della clinica di Piacenza, 42 sono stati messi in quarantena e 37 sono risultati positivi; degli 80 appaltatori indipendenti, 5 sono stati contagiati. La clinica di Piacenza non ha mostrato segni di malattie legate al virus prima del 21 febbraio. In merito all’accusa di “legare i pazienti al letto”, circostanza utilizzata a fini sensazionalistici dalla stampa e su diverse piattaforme social, si segnala che nella clinica.
Sant’Antonino (la presunta “clinica degli orrori”) esiste una procedura molto rigorosa, che riguarda l’uso dei mezzi di contenzione, di cui anche la stampa dovrebbe essere a conoscenza: prevede che le limitazioni ai movimenti del paziente sono riservati a casi del tutto eccezionali e di cui la stampa dovrebbe essere a conoscenzaPer essere ancora più precisi, visto che nei giorni scorsi sono stati citati anche alcuni casi clinici, facendo passare in secondo piano una cattiva gestione dell’emergenza.
Covid da parte degli operatori sanitari, e proprio perché alcuni dati clinici specifici potrebbero forse impedire a giornalisti e opinione pubblica di raggiungere frettolosi e conclusioni errate, si chiarisce che al paziente Gino B. ricoverato al Sant’Antonino lo scorso 17 febbraio, proveniente dalla Neurologia del nostro ospedale per forti cefalee post-traumatiche, è stata diagnosticata una grave reazione allergica al paziente è stato trasferito in Pronto Soccorso e riospedalizzati secondo protocollo dopo aver ottenuto un risultato positivo al tampone.
Covid per un nuovo episodio resistente al trattamento antibiotico. Infine, si chiarisce che, al primo segno di malattia, il primario della clinica Sant’Antonino si è autoisolato a casa, informando tutti i collaboratori (medici e coordinatori) e la direzione della clinica. se ne è parlato più volte negli ultimi giorni. Il Servizio di Igiene Pubblica dell’AUSL ha seguito regolarmente il medico, come previsto dalla normativa. Anche se il medico interessato ha sempre indossato i DPI raccomandati, esiste una significativa possibilità che sia stato infettato in un ambiente non lavorativo.
È un peccato, però, che nessuno si sia preparato a questa possibilità, con alcune persone che si sono spinte fino a entrare nella vita privata dell’ufficiale medico capo suggerendo, senza prove, che la figlia fosse portatrice della malattia del padre. da segnalare che l’ingresso degli 80 pazienti affetti da Covid-19 è avvenuto gradualmente nell’arco di circa 5 giorni; fin dal primo giorno di ricovero dei pazienti colpiti dal virus, le RSA hanno messo a disposizione dei propri operatori un infermiere specializzato inviato dal Servizio di Prevenzione dell’Azienda Ospedaliera di.
Piacenza, al fine di impostare la guerra al virus. Questo articolo è stato pubblicato su TPI.it il 30 marzo in risposta alle dichiarazioni dell’infermiera citata nel precedente articolo della sig.ra Lucarelli. Non c’è alcuna possibilità per nessuno dei due dipartimenti di esaurire le medicine o le forniture mediche perché ogni clinica ha il proprio magazzino dove questi articoli sono immagazzinati e controllati dal proprio coordinatore. Per quanto riguarda il numero di operatori per 40 posti letto, nonostante la carenza di personale dovuta all’emergenza.
Covid-19, è assurdo affermare che vi fossero solo due infermieri per piano; la verità è che, secondo i turni tra mattina, pomeriggio e notte, la presenza di 6 OSS, 3 addetti alle pulizie, 7 Infermieri e 5 Mediciè garantito sui piani, due dei quali arrivati in appoggio dal Gruppo Otologico. In risposta alle preoccupazioni espresse dai familiari degli intervistati, le due strutture si sono scusate, esprimendo rammarico per eventuali disguidi che possano essersi verificati durante i cinque giorni dedicati ai ricoveri Covid, e aggiungendo che, nell'”attività ordinaria”.
la qualità percepita dai pazienti e dai loro cari rispetto al lavoro della casa di cura è superiore al 95%, come misurato dai questionari di soddisfazione. Inoltre, l’idea che un operatore sanitario possa affermare di essere stato minacciato di licenziamento all’interno di un sistema sanitario privato a cui apparteneva e per il quale aveva accesso ad ordini professionali, sindacati e un.
CCNL di riferimento: far rispettare i protocolli, è assurda. da segnalare che, ad oggi, alcuni quotidiani nazionali hanno riportato, tra le loro pagine, presunte (ma infondate) accuse, responsabilità e negligenze attribuite ai due ospedali, omettendo di verificare prima ogni notizia al di là di ogni dubbio. Ognuno fa le proprie deduzioni.Manuel Monteverdi, Adalberto Sacchelli e Paolo Galdieri, tutti avvocati.
