Daniela Cecchin – Daniela Cecchin è stata giudicata colpevole dell’omicidio di Rossana D’Aniello, una funzionaria di banca trovata morta nella sua residenza di via della Scala nel novembre 2003 a Firenze. Del delitto è stata condannata Daniela Cecchin, 47 anni all’epoca dell’omicidio dell’8 novembre 2003 di Rossana D’Aniello, 46 anni, nell’abitazione della vittima in via della Scala a Firenze.
Il 14 novembre, dopo essere stata fermata dalla polizia in seguito all’isolamento di forti indizi sulla scena del crimine, la donna avrebbe confessato. Daniela Cecchin, originaria di Vicenza, avrebbe affermato di aver ucciso Rossana D’Aniello perché era gelosa del matrimonio di successo della donna e della genitorialità di successo delle sue due figlie adolescenti. Ciò significa che non c’è forza motrice.
Cecchin e il marito della vittima, Paolo Botteri, probabilmente non si conoscevano, anche se potrebbero essersi incrociati alla Facoltà di Farmacia di Firenze, il capoluogo toscano, prima che Cecchin si ritirasse e tornasse al suo paese. Nonostante il disinteresse di Botteri per Daniela Cecchin, lei avrebbe continuato a corteggiarlo perché era l’unico “ragazzo” che le avesse mai mostrato un segno di affetto, a differenza di tanti altri che l’avevano ignorata.
Botteri entra in casa e rimane scioccato nel vedere Rossana sdraiata a faccia in giù in una pozza di sangue sul pavimento. Il povero Paolo proprio non riesce a scrollarsi di dosso il suo umore negativo. Invia rapidamente aiuto; il medico che arriva vedrà una grave ferita da coltello su Rossana quando la farà voltare. Solo uno, e potrebbe ucciderti. Il medico legale stabilirà che Rossana riposava in questa posizione dalle 9 del mattino.
Qualcuno nel suo quartiere ha detto di aver sentito urlare alle 9 di quel giorno, ma nessuno ha verificato o allertato la polizia. Per questo Rossana rimase sola fino all’arrivo del marito, che però era completamente impotente. L’arrivo delle forze dell’ordine in via della Scala è definito “un bagno di sangue” da Pietro Suchan, il pm che guida le indagini. Il team forense dell’IFM valuterà anche se i lividi sulle ginocchia e le coltellate alle mani sono collegati o meno.
Suchan, parente di Rossana, si allea con la Squadra Mobile di Firenze diretta dal dottor Gianfranco Bemabei e la Scientifica per indagare su un delitto orrendo e apparentemente privo di movente che rischia di far ripiombare l’Italia nell’incubo dei mostri. Supponendo che non ci siano segni evidenti di lotta, la casa di Rossana è il primo posto in cui guardiamo. Sembrerebbe che non ci sia. A parte il corpo di Rossana, non c’erano altri segni di sangue in nessuna parte della casa.
Ciò significa che Rossana o conosceva il suo assassino o faceva entrare qualcuno che giudicava innocuo. Nell’appartamento non sembra mancare nulla, e il fatto che il corpo di Rossana si trovasse vicino alla porta esclude immediatamente il furto e fa pensare che sia stata giustiziata. Rossana è stata trovata sdraiata sulla porta della camera da letto, con la testa girata verso l’interno, a indicare che aveva tentato di fuggire dalla stanza o dalla casa dall’interno.
Rossana, che era inseguita, aveva tentato l’autodifesa fuggendo in casa, crollando a terra, e poi, come è naturale in situazioni del genere, tentando di ripararsi con le mani. Inutilmente. Tuttavia, l’arma del delitto non si trovava all’interno della casa, nonostante l’abbondanza di sangue. Dopo l’uccisione, l’assassino avrebbe avuto particolare cura nel sigillare la porta che, tra l’altro, non presenta tracce di effrazione. Un mostro è entrato in casa di Rossana.
Il mostro è entrato, le ha quasi tagliato la testa con un’arma a lama, e poi le ha sbattuto la porta in faccia prima di fuggire. Sfortunatamente, il mostro ha commesso un errore nella sua fretta o imprudenza di scappare. Il famoso principio di Locard afferma che ogni volta che una persona interagisce con un’altra e con l’ambiente circostante, ci sarà un dare e avere sotto forma di scambio, con ciascuna parte che porta via qualcosa e lascia qualcosa dietro.
In realtà il mostro aveva lasciato a casa i suoi indumenti macchiati di sangue e aveva portato con sé la giacca del marito di Rossana, il che si sarebbe rivelato un fattore psicologico rilevante. La polizia sospetta che l’abbia commesso per non uscire da quella casa coperto del sangue di Rossana. Nello stesso giorno, anche il mostro versa parte del proprio sangue. Apparentemente, si era fatto del male durante l’attacco.
Durante un esame approfondito del sito, gli investigatori scoprono solo il sangue nella casa di Rossana come primo elemento di prova. Quando il sangue viene scoperto sulla scena del crimine, tuttavia, di solito non è seguito da un arresto o da una condanna. Potrebbe essere inadeguato e inutile, oppure potrebbe fornire DNA ma non un’identificazione se il sospetto non è precedentemente noto.
Invece, l’incapacità del mostro di rilevare la scia di sangue diventa il primo domino a crollare. Gli investigatori scoprono prima, e forse in modo più inquietante, che il DNA è femminile. Tutto è più confuso che mai. Non c’era furto, e la brutalità di th L’omicidio fa pensare a un’esecuzione e, per estensione, a un uomo forte; tuttavia, le prove del DNA suggeriscono che l’atto atroce sia stato perpetrato da una donna; in questo caso, però, è meglio trascurare il genere.
Almeno fino a quando il marito di Rossana, Paolo, non rivelerà un’altra informazione che sarà fondamentale per catturare il mostro. Tutto il giorno, tutti i giorni, ricevevamo chiamate in silenzio. Gli investigatori esaminano i tabulati telefonici e vedono un numero coerente che sembra provenire da una cabina telefonica pubblica e utilizzare una scheda telefonica prepagata.
Tuttavia, mi è venuta in mente un’altra voragine. Era possibile per chiunque effettuare una chiamata anonima dalla cabina. Il mostro, o come è ormai noto, l’assassino, ha commesso ancora una volta un errore catastrofico. L’assassino ha fatto una seconda chiamata dalla stessa cabina, usando la stessa carta. Una signora anziana dice “Daniela Cecchin”, identificando la donna con cui parlava.
