Arresto Galtier – Galtier, ex allenatore del PSG, viene arrestato con l’accusa di pregiudizio razziale. Cristophe Galtier, l’ex allenatore della squadra di calcio del Paris Saint-Germain, e suo figlio John Valovic-Galtier sono stati arrestati dalla polizia a Nizza per “sospetti di discriminazione razziale e religiosa” Un’inchiesta sulle azioni dell’allenatore 56enne durante il suo Il periodo sulla panchina del Nizza nella stagione 2021-22 è iniziato nell’aprile dello scorso anno.
Il procuratore del Nizza Xavier Bonhomme ha confermato l’arresto, dicendo: “Galtier e suo figlio sono in custodia presso la polizia giudiziaria del Nizza dalle 8.45 di venerdì”. Secondo “Le Parisien”, i due sarebbero stati interrogati dal dipartimento investigativo penale in relazione alle accuse di discriminazione mosse da Julien Fournier, l’ex direttore sportivo del Nizza,
in una mail all’allora dirigenza del Nizza, che ha provocato un’istruttoria interna indagine. Ha visitato il mio ufficio e mi ha consigliato di tener conto delle reali condizioni della città. Ci sono troppi giocatori neri e musulmani in squadra, mi ha detto. La presunta mail è stata pubblicata da Rmc Sport e recita:
“Mi ha detto che era andato al ristorante e che molti gli avevano fatto notare che il Nizza è una squadra nera”. . Non posso credere alle dichiarazioni che sono state fatte a mio nome e che sono state sconsideratamente diffuse. I commenti che ha pronunciato durante un’apparizione alla stampa in aprile, “Mi hanno ferito profondamente come essere umano”,
suonano veri. Credevo anche che tutti dovessero essere trattati con dignità e rispetto indipendentemente dal loro background, razza o fede. Gli investigatori hanno già parlato con diversi giocatori e allenatori del Nizza, tra cui il presidente del club Jean-Pierre Rivère. Insomma, è solo un brutto momento per Galtier,
che non sarà più l’allenatore del PSG ufficialmente dalla prossima settimana e che nelle ultime settimane è stato ridicolizzato dal suo connazionale Rudi Garcia come i due fantino per un posto sulla panchina del Napoli. Valovic-Galtier, il figlio di Galtier, è stato umiliato allo stesso modo quando le sue dichiarazioni “Ho incontrato il figlio dell’allenatore e presunto agente su sua richiesta il 9 agosto 2021” sono state incluse in una catena di e-mail tra i dirigenti.
“Mi ha detto: “Julien, non va bene, ieri mio padre piangeva, non te ne rendi conto”. Mi stava raccontando dell’orribile posizione di suo padre. Quando gli chiedo cosa c’è che non va, dice: “Questa squadra non mi assomiglia e non possiamo continuare così”. “Quando gli ho chiesto chiarimenti, mi ha semplicemente detto: ‘Hai costruito una squadra di feccia'”,
scrive l’autore. Una parte significativa della tua squadra è nera e tutti trascorrono il venerdì pomeriggio in preghiera. Ero così offeso dalle osservazioni del signor John Valovic-Galtier che gli ho chiesto di lasciare il mio ufficio in quel momento. È entrato nel programma giovanile dell’Olympique Marsiglia poco dopo la sua nascita, il 23 agosto 1966,
e si è rapidamente affermato come un promettente difensore. Dopo essersi fermato in molti club francesi, si è finalmente stabilito in Italia nel 1997, legando il nodo con il club di serie B del Monza. Ha giocato per loro solo per una stagione prima di trasferirsi al club cinese Liaoning e ritirarsi nel 1999. Ha servito come vice allenatore per il Saint-Étienne per dieci anni fino a quando è stato nominato allenatore della prima squadra nel dicembre 2009,
succedendo ad Alain Perrin, che era stato licenziato. Ha evitato la retrocessione della squadra nel suo anno d’esordio, e negli anni successivi l’ha portata al quarto posto, guadagnandosi l’accesso alle competizioni UEFA. Nel nuovo anno ha assunto la carica di capo allenatore del Lille. stagione d’esordio, e ha continuato a guidare i mastini al successo nelle stagioni successive.
Poi, nel 2021, arriva una chiamata da Nizza. Era secondo dopo il primo round ma è finito settimo assoluto nella competizione. Il 5 luglio 2022 viene formalmente insediato come nuovo allenatore del Paris Saint-Germain dopo aver guidato la sua squadra alla vittoria per 4-0 sul Nantes nella Supercoppa francese il mese successivo.
Le istituzioni americane non potranno più utilizzare la gara o etnia come fattore di accettazione degli studenti. La Corte Suprema degli Stati Uniti è giunta a questo verdetto in una causa intentata contro due prestigiose università, una delle quali è Harvard, infliggendo un ulteriore colpo alle politiche liberali dopo il ribaltamento della sentenza Roe v. Wade sull’aborto.
Trump ei repubblicani lo vedono come un trionfo del merito e dell’uguaglianza; Il presidente Joe Biden ei Democratici lo vedono come un attacco ai progressi della giustizia sociale. La maggioranza conservatrice della Corte Suprema, 6 a 3, ha adottato un precedente storico del movimento per i diritti civili degli anni ’60.
Per le ammissioni all’università si trattava della cosiddetta “azione affermativa”, una forma di discriminazione positiva che tentava di aumentare le iscrizioni di gruppi sottorappresentati, a cominciare dagli afroamericani, a beneficio di tutti gli studenti. ” e “equivale a una discriminazione incostituzionale contro gli altri”,
come scrive nella maggioranza il giudice capo della Corte Suprema John Robertsgiudizio. Roberts ha affermato che “lo studente dovrebbe essere trattato in base alle sue esperienze come individuo, non sulla razza”. La Corte ha stabilito che le scuole possono tenere conto delle circostanze personali di un richiedente, ad esempio se è stato o meno esposto al razzismo da bambino,
mentre decidono se accettarlo rispetto a studenti più qualificati. Ma non possono usare la razza come fattore principale nel prendere una decisione. I tre giudici dissenzienti sono stati severi nella loro valutazione dei loro colleghi, affermando di essere daltonici di fronte a “una società endemicamente segregata” e di essere stati indotti a pensare al razzismo era una cosa del passato.
“Una società con disuguaglianze razziali non sarà resa più giusta ignorando la razza. L’uguaglianza implica la consapevolezza della disparità”, ha affermato Sonia Sotomayor. Questo era vero nel 1860 ed era vero nel 1954. Con questa sentenza, la Corte Suprema si schierò con un gruppo chiamato “Students for Fair Admissions” che aveva citato in giudizio Harvard e l’Università del North Carolin.
