Alessandro Sallusti Parkinson – Veronica Gentili conduce su Rete 4 il programma di giornalismo d’inchiesta Controcorrente, dove Antonio Padellaro e Alessandro Sallusti si confrontano sulle origini delle armi in dotazione alle forze ucraine e sui rispettivi obiettivi di Russia e Occidente. L’osservazione di Sallusti secondo cui “le armi difensive sono un’invenzione del Movimento 5 Stelle” voleva essere una provocazione. Padellaro perde,
e le cose si fanno tese. Mercoledì 27 aprile è tornata Veronica Gentili per riferire sugli ultimi sviluppi del conflitto in Ucraina. Putin adotta un approccio diretto e la possibilità di una guerra nucleare cresce man mano che entriamo nella fase due della lotta. Questo conflitto non è finito e non finirà presto. Putin è interessato? Esiste l’interesse occidentale per questo?
Fin dove siamo disposti ad andare? Dopo 63 giorni di distruzione, il conduttore ha finalmente invitato il pubblico a trarre alcune conclusioni strategiche sulla guerra in Ucraina. “Lei sostiene che abbiamo spostato le priorità. Stavamo andando in una direzione ma siamo finiti in un’altra. Poi Gentili si è rivolto al direttore de Il Fatto Quotidiano, Antonio Padellaro.
La rapida risposta ha detto: “Putin è l’aggressore e sta avanzando in modo violento ma moda chiara. Gli orrori che ha commesso sono ben noti, ma continua comunque l’azione militare. L’interruzione delle forniture alla Polonia e all’Ungheria è una minaccia economica che dimostra che può raggiungere il fronte occidentale e colpirci. In contrasto con i suoi obiettivi cristallini,
i nostri sono più aperti. Attualmente non esiste un prezzo massimo fisso per la benzina nei paesi europei. Seguiamo o no l’ordine di Putin di privatizzare l’economia russa? Di conseguenza, la prospettiva militare sta cambiando. È stato detto che l’obiettivo di questo conflitto è dissuadere la Russia dall’essere l’aggressore. Adesso è tutto diverso.
Attualmente non esiste un prezzo massimo fisso per la benzina nei paesi europei. Seguiamo o no l’ordine di Putin di privatizzare l’economia russa? Di conseguenza, la prospettiva militare sta cambiando. È stato detto che l’obiettivo di questo conflitto è dissuadere la Russia dall’essere l’aggressore. Adesso è tutto diverso.
Attualmente non esiste un prezzo massimo fisso per la benzina nei paesi europei. Seguiamo o no l’ordine di Putin di privatizzare l’economia russa? Di conseguenza, la prospettiva militare sta cambiando. È stato detto che l’obiettivo di questo conflitto è dissuadere la Russia dall’essere l’aggressore. Adesso è tutto diverso. Alla domanda sui commenti del presidente del M5s,
il direttore di Libero ha scosso la testa e ha risposto stizzito: «La mia stima per Padellaro è superiore al fatto che stia sposando la tesi delle armi difensive proposta da Giuseppe Conte». Non è l’arma stessa che determina se sei sulla difensiva o sull’offensiva. Il Movimento 5 Stelle ha aperto la strada all’uso delle armi da fuoco difensive.
Non mi permetterei mai di accettare che quello che dici sia stato detto da Berlusconi”, ribatte Padellaro mostrando il suo dispiacere. Veronica Gentili dice: “Dai, andiamo avanti” per allentare la tensione. Padellaro attacca: “Perché non rileggere il decreto approvato il 1° aprile dal parlamento italiano?” Tuttavia, ci si può chiedere: “Qual è l’arma difensiva?”
Gli interrogativi sono stati sollevati da Sallusti. “Parlo piuttosto di sostegno alla legittima difesa di un Paese sovrano attaccati dalla Russia”, sostengono Padellaro e il collega Alessandro Sallusti in difesa. Il direttore del giornale, che si sarebbe rivolto alle persone in studio in modo diverso a seconda del sesso, è al centro della discussione. Mi dispiace, Sallusti,
ma io Non capisco perché mi chiami sempre con il mio nome e io con il tuo cognome. “La chiamo sempre con il suo cognome”, dice il giornalista con rabbia. “Oh, mi scusi, dottore. Quando Sallusti sente la replica di De Gregorio: “Ma mi basterebbe anche il cognome, non voglio il titolo”. .” Non voglio il titolo, quindi per favore non usarlo qui. Ti chiamerò Sallusti,
e tu puoi chiamarlo Damilano. Al che De Gregorio interviene ancora: “Ho detto che non deve chiamare me per nome e tutti gli altri per cognome”. Continua il direttore del giornale: “Siccome quando ci vediamo ci parliamo e ci salutiamo con tanto affetto, ora in tv fa schifo che io parli con lei…” Per principio vorrei chiedere: “Perché chiamate Damilano ed Emiliano per cognome,
ma io per nome? Senza dubbio l’arroganza è arrogante; eppure, l’attuale enfasi, oserei dire preoccupazione, sui viaggi oltreoceano di Matteo Renzi in tale e- tali paesi mi sembrano eccessivi e, strategicamente parlando, ingiustificati.alquanto vuoti.Può non essere ovvio per tutti, ma credo che la carriera politica di Renzi sia finita con la defenestrazione di Conte e il conseguente accordo con Draghi.
Non è più un politico in senso convenzionale poiché ha trovato un mondo esterno più eccitante, finanziariamente gratificante e, nonostante non lo conoscesse, adorante, riconoscente e coccolatoi palazzi romani. E colui che può resistere a tutto tranne che alla tentazione si tuffò a capofitto, soddisfacendo spietatamente il suo senso gonfiato di importanza personale.
Un bicchiere di champagne in una mano, me lo immagino sdraiato sulla terrazza di una suite con vista sull’oceano, mentre ride dell’ultima dichiarazione alle agenzie di qualche oscuro parlamentare indignato per il suo comportamento e ordina ai suoi avvocati di citare in giudizio chiunque poco nei suoi giudizi, perché come tutti sappiamo,
i soldi non bastano mai. Dare peso politico a Matteo Renzi a questo punto è una perdita di tempo, ma ciò non significa che non dia consigli ogni tanto, che non si diverte a dettare ordini ai suoi avversari e che non aiuta i pochi alleati che ha lasciato a Roma facendoli vigilare su un bidone ormai vuoto chiamato Italia Viva. Nonostante l’ex presidente del Consiglio sia ora conferenziere e percepisce ancora lo stipendio di senatore, che presumo copra le sue attuali spese di soggiorno,
